常璩于蜀、巴、广、犍、汉、梓诸郡士女传赞以外，别辑《益梁宁三州士女目录》，合《序志》为一卷，是为本书辑载附录之始。其后张佳胤辑《江原常氏士女目录》，《函海》辑附历代关于常氏着述评述之文，廖刻本有《三州郡县目录》，陶浚宣辑张翕事为附录，《
龙溪精舍》本附顾观光《校勘记》。志古堂本据廖本补《三州郡县目录》，又据陶本补《华阳国志》佚文张翕一条，仍据《武林山人遗书》附载顾氏《校勘记》，为附录之较多者，然实皆颇陋，不足尽羽翼常着之能事。兹从此书相关之各方面，搜辑下列各文记，附载卷末，俾览者秩然了解历代着述对于此书之看法与其所作贡献。除关于文字校勘方面已收录于校注外，其收入此附录者有下列各类：
（１） 旧刊已具之附录。如《三州郡县目录》，《江原常氏士女目录》皆略附校注。其常氏自辑之《三州士女目录》，则作正文看待。
（２） 旧刊各本之序文、凡例及跋文。自宋刻至近世刻本，凡属专序《华阳国志》者，并依时代先后录附。其属丛书总序，不专指《华阳国志》者不录，各本从同者于题下注明之。卷首即不更依成习冠以旧刻原序。
（３） 记述常氏着述卷帙、板本及评论常着之文字。例如《晋书》载记、《十六国春秋钞》关于常璩身世之文，《隋书．经籍志》、《旧唐书．经籍志》、《新唐书．艺文志》、《宋史．艺文志》等官书记录常璩着述之文；《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《通志．艺文略》、《通考．经籍考》、《玉海》、《说郛》、《国史经籍志》等私家撰述关于常着之文字（以上均见本书附录十二《函海华阳国志附录》）；清《四库全书总目提要》、山西耿氏《万卷精华楼藏书记》、北京傅氏《藏园群书题记》等考订常着版本与其内容之文字（已收入前言与注释者不更录）。
（４） 各赏鉴家、校勘家在旧本上之题字与批语之未采入校注者。例如红豆斋本上之丁小山、程瑶田等跋语，抱经堂本之程鱼门跋语，顾千里手稿中之部分文字等是。
总之，这次校注工作仅限于探索常氏原着之精神实质，寻求原文本旨，纠正传钞与刻板讹乱讹夺之部，通正其隐晦扞隔之义，并估定大西南地区社会发展之历史阶段，明确其阶级分化与阶级斗争之大体过程而阐述之。仅此要求，亦非绵力所能克致。主要目的，仍在于草创条理，以待海内硕学之修订补益，使成善本而已。
当前遗憾，主要在于政治理论水平过低，所有分析原着之观点，不能正确者必多。夫千六百年前之方志，就今日建设社会主义之现实要求言之，其所以仍不当废者，端在于研习一方古代社会发展过程所必取资而已。固必待有精通唯物史观之学者博检群籍，搜罗资料，精细抉择其有裨于今用者，纂述阐发之，汰除冗义，精简诠释，始得成为现代学人适用之书。非惟注语文不能多，即正本亦可酌予删弃，始符整理古籍之义，而于览者有益。若个人之识力卑弱，率尔操觚，固不足以胜其任也。凡兹所为，但能初步搜讨资料，以备未来雅识学人之整刷而已。
其他琐杂谬误之处，应亦甚多，均盼在取得海内学者指正后厘正。
任乃强 一九六一年初稿 一九六二年修订 一九八二年再校，微有删改。
