二、
于是，后面就有了徐庶向刘备进一步推荐诸葛亮；有了求才若渴的刘备屈驾“三往隆中”，诚聘“卧龙”诸葛亮出山了。由于诸葛亮的“隆中对策”，提出的形势分析以及战略发展谋划，使得刘备顿开茅塞，认定他就是自己朝思暮想的辅弼俊杰，便将孔明尊为上宾，倚为股耾。来到新野驻地后，这两人食则同桌，寝则同床，不分昼夜地坐在一块儿，开心地讨论着如何来实现“隆中决策”，热烈地研究着谋取天下的妙方。
几天下来，刘备和诸葛亮二人，已是心心相印，情谊日益密切。这就使得关羽和张飞相当地吃醋了，老大的不高兴。二人觉得刘大哥是要疏远他俩了，就开始大发牢骚。刘备对他这二位老弟，是心中有数的。他俩身上的忠心义气，感天动地，无以复加；不足之处是智略不够，缺少长远大局意识。所以，刘备必得组建起一个结构上相对完整的决策指挥班底，汇聚各方优势，发挥合力作用，方能制胜于敌，干出一番事业来，这可是多年来的经验教训啊！于是，刘备便急忙向他们慎重喊话道：“我得到孔明，好似鱼儿得到了水，你们再不要多嘴！”关羽和张飞听到大哥这样说话了，也明白了他是用心良苦，也就闭上嘴，不再啰嗦此事了。
后来有人提出一种非议，说诸葛亮是亲去新野“毛遂自荐”的，被刘备感而留之。对这件事最早的记载，出于魏国人写的《魏略》一书里。大致的过程，时在曹操北定后，刘备正屯驻樊城。诸葛亮判断：曹军将会随即南下，攻取荆州；而荆州之主刘表既性格软弱，又不晓军事，难保荆州不被曹操所夺。于是他便主动北上樊城，求见于刘备，想以“毛遂自荐”的方式，进入到刘备阵营中，为他出谋献策；但刘备与诸葛亮素不相识，又因他年纪轻轻，虽将他留于了营中，只是以一般的书生来对待。这段记述，就成了后人的争议出处，是说刘备并无有所谓的“三顾茅庐”，不辞辛苦地请孔明的事儿。
在《三国演义》里，对刘备“三顾茅庐”之事的叙述，写得非常精彩动人，它是以陈寿《三国志》里的记载为蓝本的。在《三国志》里的记载，是因为刘备四处求揽英才的消息，经司马徽传开后，诸葛亮的好友徐庶便亲往新野，到刘备营中拜访。刘备见徐庶谈吐不凡，对当前时势不乏真知灼见，就高兴地请他留下来，作为自己的参谋。徐庶看刘备果然名不虚传，除了礼贤下士，有器重英才之意外，也有相当远大的志向，不失为一代英杰。于是徐庶有感而发，慎重地向刘备推荐好友诸葛亮：“有位叫诸葛孔明的，是卧龙一样的大奇才，将军您想不想见他？”刘备已是在不同的场合之下，第二次听高人说到“卧龙”之名了，心想这人应该非比寻常，起码不会比徐庶差到哪里去，便回答说：“请你赶紧把他带来见我！”徐庶听后，回复道：“这位英才人物的性格，我还是十分了解的。只能亲自去请他，他才会应允出山的！您还是屈驾跑一趟，当面恳请他才行的。”后来，果然刘备心诚则灵，先后去了三次，终于请出了诸葛亮，并允诺诚心诚意地去辅佐他。
关于这个问题是非的重要佐证，可以从流传下来的诸葛亮《前出师表》中得到，因他有述：“先帝（刘备）不以臣卑鄙，亲自屈驾，三顾臣于草庐之中，咨询臣以当世之事。”要知道，这是诸葛亮作为臣子，打给皇帝（刘禅）的正式报告。如果说了谎，就是犯有欺君之罪，该当问斩的。若素以“谨慎”著称的诸葛亮，是不会如此做的。也另有一说是，诸葛亮等到刘备“三顾茅庐”时，才出面见他，这是诸葛亮为提高自己的身价，以便促使刘备答应自己“言听计从”的出山条件。但相关史载上，并无有何依据相证实。对此可以推论出一点，这应是孔明在试探于刘备的诚意，与他一贯谨慎的性格有关联。至于关羽和张飞有没有随同刘备到隆中？此事在陈寿《三国志》中并无记述，而是出自于后来元朝人的《三国志平话》里面。其中因由，可能是新野距离襄阳隆中有百多公里远，往返得需多天，刘备必会留下心腹之将据守新野大营，以防备曹军的偷袭。此非得关、张二人不可，所以他们不可能随刘备到隆中去。而徐庶作为刘备的参谋，又是诸葛亮的举荐人，必当作为向导带路，陪同刘备去隆中的。
