郭沫若其实做了“标题党”，曹操不需要“翻案”只需要“正名”
《瞭望东方周刊》：曹操挨骂，是从什么时候开始的？
易中天：晋代就开始了。东晋史学家习凿齿，首开曹操“篡逆”之说。他还主张把魏从历史上抹掉，认为“皇晋宜越魏继汉”（《晋书·习凿齿传》）。
《瞭望东方周刊》：那就没有“魏晋南北朝”一说了？
易中天：正是。问题是晋怎么能接汉呢？哈，恐怕也只能变成“三国两晋南北朝”。
《瞭望东方周刊》：从习凿齿开始，曹操就变成白脸了？
易中天：不是“白脸”，是“花脸”。因为直到唐，还是褒贬不一、毁誉参半。宋以后，曹操的白脸形象才完全定型，并深入人心。骂得最凶的，有苏轼、朱熹、陆游，再就是罗贯中和乾隆帝。这两个又最厉害。罗贯中征服了老百姓，乾隆帝吓住了读书人。要知道，乾隆可是最会搞“文字狱”的。他说曹操是大坏蛋，谁还敢说好？除非不要脑袋。
《瞭望东方周刊》：也只有毛泽东和郭沫若敢了！您对他们替曹操翻案怎么看？
易中天：不，历史上第一个对曹操重新做出评价的，是章太炎。之后，又先后有胡适和鲁迅。之后，又有吕思勉先生明言“替魏武帝辨诬”。最后，才是郭沫若和翦伯赞。其实依我看，郭老也只是做了“标题党”。因为史学界的主流意见，一直就跟文学界大不相同。比如陈寅恪、周一良、田余庆、张作耀诸先生，便都对曹操有客观公正的评价。有这么多顶尖级的历史学家撑腰，我不知道把曹操的历史形象告诉公众，有什么不可？总之，曹操不需要“翻案”，只需要“正名”。
《瞭望东方周刊》：请问如何“正名”？
易中天：回到陈寿即可。
