时下理论研究盛刮“新意”风,文不惊人死不休。理论研究,史学严加搞出新意本应提倡,但切忌形而上学。没有新意硬要搞出新意,新意便被扭曲。刘备对诸葛亮有十余年的了解,用现在的话。亦可说为考查,因此,把辅佐之事托付于诸葛亮,是建立在对诸葛亮深刻了解和充分信任的基础上的。我们研究历史,既要看历史的渊源,又要看历史的发展,既要分析历史的具体事件,又要联系历史背景,切不可在一些细节上钻牛角尖,更不能为新意而新意,把历史研究引向死胡同。刘备托孤不是谜,而是明白的历史事实。从这个事件中,我们也看到了作为政治家的刘备,确实有他的独到之处。
就是说这句话的意思是指刘备赋予诸葛亮废立之权,老大不行换老二,老二不行换老三(刘禅还有两个弟弟)。
然而这可能吗?我的判断是:不可能!
首先我们要清楚的是,"废立之权"是什么权力。那是一个臣子可以自主废立君父的特权,而这在封建礼教下是很忌讳的。废立之事,是天下人都不敢想也不会轻易赞同的。诸葛亮为人谨慎,如果真要给他这样的权力,他敢冒天下之大不韪接下这遗诏吗?从刘备的角度讲废立之权。一个臣子有了废立之权。就差不多能有篡位的能力了。