 |
大人，您闯入三国地界，
请先回答一个三国演义的问题：
|
| 张温入川答礼，诸葛亮设宴款待，张温作何反应？ |
| A、烦闷不解 |
| B、颇为傲慢 |
| C、面露不悦 |
| D、左右为难 |
| 答案在文章结尾 ↓ |
一、前言
土地没有「应该」属于谁的道理，或是谁得更「合理」的必然性。
在谈刘备与孙权的荆州纠纷之间，不妨详析荆州主权移转的前因后果，更能知其起因，以及后来的影响。
细说三国荆州瓜分从头，最初，刘表「单马入宜城」统治荆州，一直到孙权与刘备互争南郡之间，中间其实还有个曹操介入，而且影响颇大。若谈孙权及刘备谁得南郡更合理？那不应忽略曹操曾经企图囊括荆州的野心，历经赤壁之战虽撤退而走，但仍坐拥荆州北部的精华区。从当时拥有荆主权的荆州刺史刘琮（刘表之子）手中接纳荆州文武的投降，曹操已拥有荆州主权，除了孙权与刘备之外，谈荆州切勿漠视曹操所谓「合理」取得荆州的存在，如果要谈明智归属云云。
二、赤壁战前，入主荆州为曹操
刘表割据荆州带甲十余万，后来由其子刘琮继位，但是刘琮又向曹操输诚，所以曹操就割让、就收降、就继承上，舍曹其谁？其它势力的关系，顺位亦不如曹操：孙权本与刘表有杀父世仇，荆州与江表互战多年，互为仇敌，孙权得要用拳头向荆州宣示主权；刘备寄居刘表，等于比重臣地位还低的客卿，荆州花落谁家，刘备得要篡夺。因此除了曹操、孙权及刘备主动三家分荆，原来还有旧主刘琮（另有刘琦）等被动坐视荆州旁落，这些人不是欲夺荆州主权，就是失去荆州主权。
但是最后刘琮决定向曹操投降，因此曹操领兵接收荆州主权，加计前有南阳郡，共计拥有荆州七郡。孙权尚未取得荆州各郡，刘备武装驻兵一郡（名为江夏太守刘琦拥兵，实则兵权被刘备所用）。
三、赤壁战后，荆州的归属
由于曹操接收荆州不顺，孙权与刘备连手抵抗，因此曹操撤退，但是曹操并未直接退回许昌，荆州北部从南阳、章陵、襄阳、樊城、南郡、到江夏（长江以北），也就是整个荆州精华的中北部，仍属曹操。
南郡被周瑜、程普、吕蒙、甘宁、韩当等吴兵联军耗费一年余始围攻得逞，刘备则趁机取得荆南四郡。
统计刘表时（蒯良建言所取）的荆州八郡，在赤壁之战后，曹操前后共取二郡（荆州中北部即南阳郡及章陵郡，另含江夏郡部分）、孙权得一郡（围城南郡而来）、刘备占夺四郡（长沙郡、武陵郡、零陵郡、桂阳郡，另含江夏郡部分）。
四、孙权派兵向刘备争夺三郡
孙权争三郡之事，吕蒙采用东吴的惯例，使用偷袭诈骗，因此连下三郡，关羽不是无能对抗，而是当时未镇守三郡，所以吕蒙来袭时，当然遇不到关羽。吴兵趁虚而入，再指责对方为草包也不是新闻。否则听闻关羽将解放三郡，打算收复失土时，孙权就不会吓得亲领重兵到陆口支持，还派鲁肃领兵万人（周瑜参战赤壁时的实力）抵抗关羽。照吕蒙的说法，关羽不是无能相救吗？何须孙权及鲁肃重兵相救呢？吕蒙还身拥二万兵力，吴兵军容浩大，若兼有领土合理性，根本不用畏惧所谓毫不讲理的关羽。
再来应该是刘备向孙权收复三郡，两家互战，这就是孙权为贪小利而不惜叛盟。可是孙权改采外交周旋，却把南郡割让给刘备，刘备则是把江夏（仅剩长江以南）割让给孙权，还有湘江分界等。
这当然不是谁「应该」得南郡的迷思，周瑜虽带伤中箭血战拼回南郡，孙权在谈笑之间送人，自有孙权的分寸，荆州重不重要，端视主子的如意算盘，而不是手下的血汗，一场辛苦为谁忙，到头徒然无功。刘备虽协助孙权围攻南郡，周瑜也因功受封南郡太守，不过刘备以吕蒙攻下的三郡（讨价还回一郡）还有江夏一郡的承认（其实江夏早在太守程普的手中），换取南郡，刘备表面吃亏（所失多郡），实际上却换得南郡（所失之郡若不顺水推舟送孙权，刘备得用武力向孙权讨回），善用外交手腕，孙权与刘备双方都能满意。
也就是所谓南郡，赤壁战后，先属孙权，后归刘备；重要的荆州问题，则大致没变，曹操仍坐拥荆州中北部（长江以北，南阳郡及章陵二郡，另有江夏郡部分），孙权分得荆州东南郡（江夏、长沙、桂阳三郡，但江夏郡只剩长江以南），刘备分得荆州西南郡（南郡、零陵、武陵三郡）。
五、两家之荆州纷争，原意指南郡
荆州不只一郡，被曹操、孙权及刘备瓜分后，从未被三国之中任何人所独占，也就是本来荆州就非一个整体。所谓的刘备与孙权的荆州冲突，不但不波及南阳及襄樊等，实际上的关键肇因南郡一郡，也仅此一郡。
盛传刘备向孙权借荆州，以及关羽大意失荆州，原意皆指南郡被孙权派兵偷袭，范围不波及原来荆州北部的南阳郡及章陵郡，顶多涵盖荆州南部的零陵郡及武陵郡。刘备从刘璋收川后，孙权并未趁刘备鞭长莫及时攻占南郡，虽然留守荆州的孔明已入川作战，荆州已无大将。相同的事还有一次，后来孔明常驻汉中而北伐曹魏，东吴却未能趁虚攻入成都，孙家未能坚持偷袭传统，还真可惜，大概是对孔明的尊重吧！
 |
|
孙权三国演义敌对度统计(敌对次数)
总计敌对 20 人
|
三国演义电子辞典数据
荆州若真为必争之地，刘备就该继续北伐，把荆州收全，荆州不是只有南郡，南郡的北部仍是荆州；孙权若必争荆州，理应全力北伐荆州，孙权屡次带全大军，组织东表诸公，却频频向合肥出兵，用尽一生精力，反不争荆州；曹操更是不对南郡曹仁增援，除了向西征战关中汉中，及向东伐讨濡须巢湖，就是不向南征荆州。因此刘备、孙权及曹操三人都没有能够统一荆州。
从年鉴态度以巨观角度来看荆州之争：当初曹操南下荆州的目标，就是以虎豹骑攻击南郡江陵郡，后来在当阳大破刘备，因此曹操先取南郡；孙权又从曹操的手上围城攻拔南郡，这是相继而来；虽有三郡相争，孙权还是把南郡割让给刘备，因此主权被刘备所拥有，派兵驻守；最后则是吕蒙偷袭南郡，再次占领南郡（虽然当时南郡太守是麋芳，不过向称失南郡的人是前将军关羽）。争荆州的过程，重点在于争南郡。
但是南郡的地位后来就没有如此重要，不必太高估重要性。
刘备再东征孙权，在夷陵被陆逊所挡，还未至南郡，南郡一直在江东的掌握，一直到东吴亡国。孔明在刘备之后也未曾向东吴争夺南郡，基本上孔明早已化解所谓的吴蜀之间的南郡争夺问题，兵法所云「城有所不攻」「地有所不争」，正是对虚实奇正的正确研判，盖此一时，彼一时也，重要与带衰有其时间性，恰如水无常形，没有一定的规律。
因此曹操、孙权及刘备均不再向荆州发展，荆州只不过因三家相交而成多事之秋，从历史的轨迹，赤壁后反不再见三家兵力聚集共争荆州。从孔明北伐不争荆州，孙权屡次亲征不争荆州，荆州已非兵家必争之地。
因此原来的荆州北部被曹操所控制，孙权偷抢南郡及荆南四郡，也就是逐出刘备在荆州的势力，换句话说，荆州南北各为曹操及孙权所统治。
六、结论
后来荆州被王浚一路攻破，自成都打到建业，东吴连稍微抵抗的作战都没有，难道这又是从蜀取荆州的必然道理吗？江陵督伍延被杜预所斩而丧失江陵，再也没有东吴「应得」荆州的必然「合理」云云。
相对于「谁得荆州的合理论」，还有所谓「荆州带衰论」的说法，一个是谁「应该」获得的说法，一个是谁得谁倒霉的说法，从周瑜为争南郡而中箭、关羽大意失南郡被人所卖，从「合理」争得「带衰」，正好成为针锋相向的讽刺。
所谓「天下神器，不可力争」的封建思想，汉昭烈帝欲比汉光武帝的类同性，连东吴都来谈取得荆州的合理性，天命之论原来自古皆然。明明就叛盟偷袭杀人越货的事实，却要美化成地主占有的合理性，要不然就是讹言刘备「借」荆州在先，孙权用「合理性」取回荆州云云，可谓巧言令色矣。
若要宣称孙权对荆州拥有的合理性，进而排斥刘备无权进取荆州的参与，不妨也看看荆州之前还有刘表及曹操也曾派兵占领，再想想孙权是不是有必然占领荆州的应得权利。甚至于仔细端详后来的反应，曹魏及蜀汉均不再争夺荆州这种衢地，高谈荆州的重要性，也是自说自话，再说东吴往往聚集十万大军攻向合肥，孙权在赤壁战后的十一次亲征，居然都不用兵荆州，可见荆州的重要性与合理性，不过是孙权为满足取得荆州的欲望的说词。
借口，往往自称「合理性」，不惜指鹿为马也要颠倒是非。
