刚登陆这个网站，发现很多人都在批判赵云怎么怎么样，说正史赵云垃圾军事能力垃圾，武力也不强，说三国演义都是神话的（方正都是这之类的语言）。用事实说他不如谁还可以理解，有些人一进论坛就骂这武将垃圾那武将垃圾。在此我发表我的意见，我是佩服赵云的，三国中只有曹操、诸葛和赵云我最佩服 ，也认为赵云是不可多得的人才。
前言从这个网站说起。大家看人物资料时有4个势力（魏，蜀，吴，其他），魏中第一个人物是曹操（因为他最重要嘛），吴第一个则是周瑜（东吴最优秀的人才啊），其他中第一次是吕布（武力第1没人争论） ，在看看蜀赵云排第1 可以说明赵云在蜀的重要（当然着不是从正史来看，这不认同也是当然的，因为有些人他就是不服）。
论武力，有人说赵云杀的只是无名下将。敢问吕布武力高又杀了那些人？那个有名的武将大多数都不是单条死亡，武力要从一个人的胆识、经验、力量等方面来说，赵云是武将中数一数2有胆识的人，还有人说赵云长半坡逃出来是没放箭，那我就想问你们，敢问哪个人在那多大军射箭中生存？ 你还真以为神在世，你还真以为他是耶稣（说到西方去了）？一个人不管武力再高，体力总是有不够的时候把？赵云能在虚弱的时候又杀2人，可见其武艺（不要说是下将，下将也有力气，也有经验，只要不是个苕 2打一绝对可以。何况是打一个快要休克的人，何况还有兵帮忙，俗话说的好啊，三个臭皮匠顶一个诸葛亮）。赵云武艺不光只这一方面，还有更多，不细说。
论军事，许多人说赵云军事不如5虎中任何一个，不如魏延。有人拿三国演义事例反驳遭用正史为借口反对，在此我真诚的问你：你是当事人吗，你知道说有发生的一切吗，就算是陈寿他也只是把他看到的、听到的写了出来（说不定是别人的谣言），自己也不知道所有事，你就拿个正史当宝贝要骂人、批评人，就拿一个事例就能说明他那证据只片面，不论是正史还是演义，相信大家都知道“伏龙凤雏2人得一可安天下”这句话吧！没错，这句话把庞统说的跟诸葛是个差不多的人物。庞统这三国历史中几乎没贡献（别跟我说连环计，当时周瑜诸葛都想到了，只不过是庞统身份不同可以完成此任务）。
可是为什么他可以和贡献第一的诸葛几乎平起平坐？原因很简单，肯定他有别的事没人知道，赵云也是一样。又有人把赵云和关羽。说关羽军事比赵云怎样怎样的好。的确他是有才能，可是他犯了平生2大错误：一是放走曹操，二是丢了荆州，他的失误可以说一方面说确定了蜀过的失败，他要是不放曹操，曹操一死，魏国群龙无首，情况好就是儿子（他儿子当时也不大）接班，但，毕竟很影响魏国，很有可能引起叛乱而加速魏的灭亡；情况不好就是4分5裂，从此蜀就只有吴是对手，然以诸葛的睿智，灭掉东吴易如反掌（他连吴第一大将都能气死）。第2次失误更严重，大家仔细分析荆州地形可刊出荆州的重要，荆州不丢，可以东吴和蜀不会成仇（虽然东吴想要，他诸葛要是眼光对的话，荆州很难丢） ，荆州的丢害死了关于本人、刘备、张飞、以及黄忠，更严重的是和东吴不在同盟，也丧失了攻击魏的第2战场（大家可以去看第2次世界大战 诺曼底登陆开辟地2战场加速法西斯灭亡，可见第2战场的重要……又谈远了）。而反观赵云，一生完美无缺没任何错误，就算是关羽更会打战，如果你是君主，你会要赵云还是关羽？要他只会阻挡霸业。
论政治，赵云则是一个很有政治眼光的武将，其曾劝刘备关心百姓，劝他联吴抗曹，跟诸葛观点一致。
论为人，这大家要是在否认我也不需辨认了。
综合以上赵云觉得是一个优秀的将领也绝对不比关张差，更不会不马黄魏延差，更不会向有些人说的那样是垃圾。
