其实就我的观点来说诸葛亮的决策并没有什么错，而且已经不失为一种最佳的策略了。
蜀国在刘备攻下汉中后国力已经达到了顶峰，而导致蜀国国力一落千丈的开端就是关羽大意失荆州。这个大意其实并不全是关羽的大意。首先，当时曹仁死守樊城，关羽久攻不破，一直到水淹七军后，曹仁想从樊城逃跑，结果听了满宠的建议，留下死守。第二，孙权在两家还处于结盟状态下的时候突然撕破脸皮，偷袭荆州。第三，吕蒙的偷袭顺利得手。吕蒙的手下在夺取烽火台的过程中竟然没饭丝毫的错误，以至于长江岸边的烽火台竟然完全没有起到作用。第四，傅士仁、糜芳的反叛，糜芳从徐州开始就一直跟随刘备，其兄还在成都官位显赫，这么一个老臣竟然还是投降。不要说他们投不投降无关大局，南郡、公安一失首先就断了关羽的退路，其次荆州军军心涣散，大部分都溃逃，导致了关羽的直接溃败。第五，刘备在得汉中后既没有乘势进攻长安牵制曹操也没有再加强荆州的兵力、将领错失战机。
假如以上的几点不是同时发生，那么情况就完全的不一样了，曹操和孙权本来就各怀戒心，不可能合力攻荆州，而曹操本来就只想救樊城，孙权也只是趁机捞一下便宜，不会死力相攻。即使最坏的结果关羽也能够保住荆州，抵抗曹、孙。曹操亲率大军救樊城，后方难免空虚，这时刘备再领汉中得胜之师，督五虎大将（除关羽），多路出击，直抵长安，哪怕曹操回军去救，也将长安以西尽数收于蜀汉（直到孔明出祁山时，西北三郡都望风而降，可见魏国的统治并不是很牢固，更不用说此时蜀汉势大，当然，这只是本人臆测），更加书于吴，与其修好，割让荆州令其出兵合肥以夹攻魏军，则真正之三国鼎立成矣。
可见，真正导致隆中对没有最终实现的是多方面的具体因素引起的，这已经是战术层面的事了。我认为，就战略层面来讲隆中对已经是清晰，透彻，深入，具体的分析了天下形势，几乎将汉朝再次兴起，改写历史。
历史无法改变，我们在这里也只能讨论孰是孰非，表达自己的一种看法，没有人是完全对的。呵呵~古今多少事，都付笑谈中。
