连弩女孩，对你文章中的9个问题我看法如下：
1 文中“那就是《隆中对》，从来被认为是极其高明的战略方针，但是仔细研究之下，就可以发现它具有很大的缺陷。这暂不谈”，我看还是请你谈一下。你说诸葛在出山20余年再无出色战略构想，何谓战略构想，战略目标本身就是一个长远长期的概念吧，你能三天两头变化战略方向么？如果取西川和东联孙吴需要变化，你说该如何改变？ 荆州丢失后又经历夷陵惨败的蜀汉能向哪里发展？
2 你够无知的，拿三国演义来当反面证据，三国演义是演义，小孩子都知道吧，莫非你才发现借东风是假的？ 赤壁战役刘备军本来就是配角，拣拣战利品，抢点地盘，诸葛亮说动东吴，帮孙权定下抗曹决心，统一内部认识，这本身就是大功一件。你该不会说诸葛亮阻碍了曹操统一国家，是分裂主义分子吧：P
3 史家谁言诸葛亮是出色的战术家了？你指给我们看看，诸葛亮本身以战略策划见长，BC把演义当历史瞎胡论证一通，b4你。白帝托孤这是刘备给诸葛亮下套，逼诸葛发誓死保刘禅，他自然知道自己儿子什么货色，如果诸葛亮言不由衷在他死后夺权刘备还能从坟里爬出来咬他啊，这时候他只能赌诸葛亮的忠义之心了。刘备一意孤行把蜀汉弄的一团破烂丢给丞相自己伸腿翘了倒是轻松，不是诸葛亮苦心经营刘禅估计当不了一年皇帝就被人家灭了。再说刘备在夷陵把家底败个精光，周围死士也没几个能用了，还是当初反对出兵的赵云救他回来，永安宫里他能瞒过诸葛亮布置伏击，赵云估计早给诸葛亮通风报信了：P
4 要说你菜还不是一般的菜，那时侯诸葛亮官是没做很大，可你知道衙门里的师爷没官权限却大的很呢。刘备平定蜀汉首要是安定人心，平衡各集团的利益，封官赏爵还要多方面考量，要你说，许靖算个什么东西，空有名声，贪生怕死，可是人家封了文官第一，所谓五虎将，其实赵云可能不算（这个后面说），马超也排在关羽张飞之前，马家当时有什么实力，若不是看着是名门望族和在西羌有影响力，怎么能排名在刘备兄弟的前面？所以说你嫩，官位不是重要的，重要的是实际能发挥的实权。赵云为翊军将军，按官名是掌管刘备的近卫军，爵位不前，谁敢否认他的影响力？益州平定政令发布还不是出自诸葛亮，挂个空官名有鸟用，那只不过是给人看的。至于李严事件，我只能说他是失心疯了，你说他不会用这么傻的方法搪塞后勤上的失职，那诸葛亮会用这么笨的方法来扳倒李严么？陈寿并不喜欢诸葛亮，他会为此做掩饰么？拜托你用脑袋想想。
5 攻击诸葛亮用人政策只能说明你已经到了不顾一切混淆视听的地步了。自己学学历史再来掰：P
6 刘备下成都后大赏军功，搞到国库空虚，用刘巴之计乃至库府充实，平抑物价对老百姓是有好处滴，回笼的财物大部分也是国库流散出去的东西，你能说以后政府没事就印大钱么。蜀汉的经济是三国中最发达的，没有诸葛亮领导能这样么？
7 陈寿如何评价诸葛亮自己看过再来说。
8 古代对少数民族战争能做到诸葛亮那样攻心为上说明他比同时代的大多数人高明许多了，平定南中，三国志说“军资所出，国以富饶，”资治通鉴记载“亮于是悉收其俊杰孟获等以为官属，出其金、银、丹、漆、耕牛、战马以给军国之用。自是终亮之世，夷不复反。”你不会BC的以为蜀汉军国之用全靠南中地区供给吧，只能说明增加了国家实力，要是什么都不产你个SB去占领那里么？所谓诸葛亮班师回去又有叛乱，那不过是局部小规模叛乱，从习惯上大汉对少数民族的统治必定存在高压的一面，但是南中再无全面叛乱说明诸葛亮对少数民族的政策还是比以前统治者好的。
9 对你军事上的无知我都不好意思说，诸葛亮自从蠢货关羽丢失荆州，其隆中对里的战略构思已经基本破灭，再加上刘备夷陵之战把蜀汉多年的积蓄精锐败个精光，可以说诸葛亮对于统一天下恢复汉室不抱希望，如今就是为了刘备的知遇之恩保后主平安还在挣扎。当时三分天下，蜀汉综合国力最弱，如果不能表现出强者姿态，势必被东吴和曹魏吞掉，这也是诸葛亮不能困守巴蜀坐以待毙、反而六出祁山北伐的原因。你以为你是玩三国志游戏啊，一个州平定天下，曹魏和孙吴又不是电脑AI，用脑子想过再来：P
