我觉得“诸葛亮的十大败绩”作者写的并不是完全真实。比如，诸葛亮接受刘备的遗嘱，要帮刘禅处理国政。而且刘禅软弱无能。诸葛亮能把国家大事交给他？而且，刘禅和诸葛亮之间并无太大仇恨，相反，刘禅还在曹军来临前到丞相府虚心请教。至于，“祸国殃民”，就更不对。诸葛亮也是为了完成先主之遗愿才去讨伐魏国，难道三国英雄就天天偏安一角吗。毕竟西川不是藏身之地。如果等着曹军来攻，那刘皇叔，五虎大将的辛苦就白费了。曹军是残暴之师，如不讨伐，蜀国人民岂不陷入水深火热之中。至于不用赵云，那是因为诸葛亮爱惜人才，赵云是做大事的人，小小一仗根本不用他上战场，后来诸葛亮不是委于他重任了吗，还让心腹保护他，可见诸葛亮对老将士的爱惜。至于不敢劝阻刘备过错。作者说他没有直言厉害。不知道作者有没有认真看过《三国演义》！难道诸葛亮说的还不够多吗。他们只是君臣。刘备不可能事事都听诸葛亮的，而且诸葛亮也叮嘱过刘备要注意的事，只是刘备报仇心切，没有理会。还有，难道姜维就只能打仗，杨仪就只是书生？作者其实并没有读懂三国，写了一篇不成功的文章。这篇文章严重侮辱了鞠躬尽瘁的诸葛亮。
