（严重声明：前一系列均以纪年为准，因牵涉到农历年末已是公历年初，有些事情无法对照，所以前作中公元年作废！此文以下出现的公元年只是该纪年对照，并不能说明发生事即在该公元年）
上一章也有一个纪年与公元对照错误“初平三年191，孙坚进攻刘表”，应是“初平三年192，孙坚进攻刘表”。
关于孙坚死时的确切时间有很多说法。
《吴录》曰孙坚死时年三十七，
《英雄记》曰孙坚死于初平四年正月初七。
后来孙策被曹操表为讨逆将军，封吴侯。（195）《吴录》载孙策上表曰“臣以固陋。。。兴平二年十二月二十日。。。臣年十七，丧失所怙。。。”裴松之根据此分析，说《三国志》按孙坚死于初平三年192，而孙策死于建安五年200，年仅二十六。如果按此计算，孙策上此表195时应十八，但该表云十七。则为《三国志》不对。
又说《张璠汉纪》及《吴历》都写孙坚死于初平二年。
根据这些资料，全糊涂了，但咱们再来分析一下。
首先分析孙坚刘表之争的参与人物：孙坚、袁术；刘表、袁绍。
先看孙坚的作战过程：
1。约中平六年（189）末（按公元纪年的话，这个末已经是190年了），或初平元年初（190），（初平元年春正月反董同盟）。孙坚听闻“诸州郡并兴义兵”也起兵长沙，杀荆州刺史王睿，南阳太守张咨。
注意这个张咨，他和韩馥、刘岱、孔宙一同被董卓派出做官，《后汉书》说“初平元年，馥等到官”，而正月这些人就反董，反董的名单里谁都有，惟独没有张咨，只能说他已经死了。所以孙坚并不是听到反董同盟成立才起兵的，而是之前就开始了，因为曹操在中平六年十二月就在己吾起兵了，孙坚可能是听到这个消息才举兵的。孙坚没有受到同盟的惩罚，是因为他已经和袁术合兵或归属，估计是袁术罩着他，因为袁术是后将军，在同盟中品级最高，其次才是州牧韩馥，刺史孔□、刘岱，太守王匡、袁绍、张邈等。由此大胆猜想：孙坚并不想归属袁术，把南阳让手与他。而在鲁阳碰到袁术，袁术向他透漏袁绍等人马上就要组织同盟，而孙坚却杀了合伙人之一，联盟成立肯定没有孙坚好果子吃，跟了他袁术，自然没有问题，大家伙或是袁氏的门生，或是兄弟或好友。你把南阳送给我，我帮你罩着；至于联盟内部，你就需要将功赎罪，表你个行破虏将军，领豫州刺史，打仗去罢--也因此，孙坚虽立数功，而位不过此。
2。初平元年，治兵于鲁阳（属南阳郡，今河南平顶山市西鲁山县），在移屯梁[属河南尹，今河南汝州市西南]东过程中遭遇董卓部将徐荣，大败。这是一场遭遇战，因《三国志》中描述“坚移屯梁东，大为卓军所攻，坚与数十骑溃围而出”，《后汉书》中说“时长沙太守孙坚亦率豫州诸郡兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁，与战，破坚”。孙坚败的很惨，同行的颍川太守李旻被生擒活活烹死，而被俘虏的士兵被布裹住，用热油灌烫死。孙坚命大逃脱。（而曹操也在同年在荥阳[属河南尹，今河南荥阳市东北]汴水[汴 水 ，源于今河南荥阳市南，向北流经荥阳市，折东过中牟县]遭遇徐荣，被打的大败。曹操也命大被曹洪救走。这么一说徐荣可是三国第一偷袭或遭遇战高手！连曹操都不在话下，估计曹操后来是跟他学的，笑。后来郭汜、李傕反攻长安，王允派徐荣和胡轸迎击，想来徐荣的迎击战并不在行，结果徐荣战死，胡轸投降。但不管怎么说，徐荣这个人还是很厉害的。）
3。初平二年，孙坚收合散卒，进屯梁县之阳人。董卓派遣胡轸、吕布攻之，因二人不和造成士兵混乱被孙坚乘机追击，枭其都督华雄等。（这中间发生了袁术受人鼓惑不给孙坚运军粮的事情，孙坚半夜驰骋百余里到鲁阳亲自质问袁术才解决此事）
4。初平二年阳人之战后，董卓派李傕来求和亲，被孙坚拒绝。然后进军大谷，拒雒（洛阳）九十里。董卓亲自出击，与坚战于诸陵墓间，被孙坚打败。董卓不得已退兵至陕。
5。初平二年诸陵墓之战后，孙坚进兵洛阳宣阳城门，又击败吕布，得以进驻洛阳“埽除宗庙，平塞诸陵”（据说孙坚看到洛阳的惨状，不禁泪水纵横，这时发生的孙坚找到玉玺的事可能是传闻，《三国志》的引注描述分析了许多，我就不累叙了）。后来孙坚退出洛阳。（原因不详，我觉得是孤军作战，联盟形同虚设，孙坚也犯不着孤军深入来冒险，再说孙坚只是领豫州刺史，光复旧都他一个人做不来）以上3、4、5都发生在初平二年四月前，因为董卓四月引还长安。走之前他对长史刘艾说“关东诸将数败矣（大概指王匡和曹操），无能为也。 唯孙坚小戆，诸将军宜慎之。”乃使东中郎将董越屯黾池，中郎将段煨屯华阴，中郎将牛辅屯安邑，其余中郎将、校尉布在诸县，以御山东。
孙坚退出洛阳后，《三国志》上说他回驻鲁阳，但根据《公孙瓒传》“术遣孙坚屯阳城（属颍川郡）拒卓”，我觉得他更应是在阳城，从地图上看阳城比鲁阳距离洛阳近的多。
6。初平二年秋七月后，冬之前，袁绍派会稽人周昂（周昂后来被派为九江太守，被袁术派孙坚从弟孙贲攻破昂于九江阴陵，那已经是袁术据寿春时的事了）进攻阳城孙坚，夺取阳城。后来袁术派公孙越与孙坚回攻周昂，不胜，公孙越为流矢所中死。在第一章里我说这是场局部的小战斗，现在不能肯定，因为周昂与公孙越的军队并不很多，可孙坚的军队应不少。可能是孙坚不想参与这两兄弟的争斗，或不想直接与袁绍对抗--因为此时联盟仍然存在，周昂对阳城的进攻半推半就，多少带有袁绍的命令，因为这年冬天，公孙瓒与袁绍界桥之战曾上表历数袁绍十罪，第十罪就是“又长沙太守孙坚，前领豫州刺史，驱走董卓，扫除陵庙，其功莫大；绍令周昂盗居其位，断绝坚粮，令不得入，使卓不被诛，绍罪十也”。
7。初平三年？（这是讨论的主题，就是孙坚进攻刘表的确切时间）袁术不满刘表与袁绍结盟，派孙坚进攻刘表。孙坚在樊、邓击败刘表部将黄祖，在围襄阳城过程中单马行时岘山被黄祖军士射杀。
从这场袁氏兄弟的争战中，各个参与角色的关系和发生事件的时间先后，
我觉得孙坚进攻刘表的时间应在初平二年冬之后，初平三年六月之前，确切的说是初平二年末，初平三年初。
孙坚之死是袁氏斗争的牺牲品。袁绍与袁术的公开不和是在初平二年春时，袁绍、韩馥想立刘虞为帝，他们到处找支持。袁绍给弟弟写信却碰了一鼻子灰，袁术假模假样的说了一番大道理，什么“圣主聪叡，有周成之质”，什么“慺慺赤心，志在灭卓，不识其它”，袁术就是瞧不起袁绍，不想和他一起干，搞的袁绍很是尴尬。这时刘虞虽然不同意，但还是和袁绍结盟，刘表也与袁绍结盟。初平二年秋七月袁绍胁韩馥取冀州，后派周昂夺阳城，造成公孙越之死，导致公孙瓒找到理由和袁绍开战，袁绍刚得到冀州，只好把渤海郡让给公孙瓒从弟公孙范，这年冬天，公孙瓒利用勃海兵的帮助大破黄巾。所以公孙越的死是在初平二年秋七月后，冬之前，这期间孙坚也参与其中。但是之后孙坚便失去在阳城与董卓作战的前哨位置，该干什么呢？只能被派去打刘表了。《英雄记》曰孙坚死于初平四年正月初七。这是不可能的，因为《三国志》和《后汉书》中都叙述孙坚之死是在刘表被李傕、郭汜表为镇南将军、荆州牧（李傕、郭汜入长安，欲连表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节）之前的事，董卓初平三年四月被杀，李傕、郭汜六月攻入长安，只能说《英雄记》记错了，说不定是初平三年正月初七，倒很有可能。因为公孙瓒在初平二年冬破黄巾后还屯盘河与袁绍战时上的表未称孙坚已死（而叙述袁绍其他几宗罪中的涉及人都因袁绍而死，以孙坚之死，公孙瓒肯定会大书特书），有可能袁术配合公孙瓒作战同时南征刘表。而结合前面所引孙策上表自称“臣年十七，丧失所怙”，那孙坚进攻刘表的时间与盘河之战同时，就在初平二年末，初平三年初，孙策所说的十七，估计他那时还不到十八生日罢了。
（写了两个晚上，才罗里罗嗦的把孙坚之死的时间写完，看似这个主题狭小，但讨论的内容很多，希望大家提出宝贵意见）
